Comunicado ante las medidas anticovid-19 anunciadas por la Comunidad de Madrid

imprimir página

La Asociación Madrileña de Enfermería Independiente (AME) ante las medidas anunciadas ayer por los responsables del gobierno madrileño y como representante de muchas de las enfermeras que ejercen esta profesión en diversos ámbitos dentro de la Comunidad de Madrid (hospital, centros de especialidades, atención primaria, urgencias extrahospitalarias, centros sociosanitarios, unidades de investigación, mutuas de accidentes de trabajo, …), queremos lanzar el siguiente comunicado: 

Vemos con preocupación el constante aumento de la curva de infectados y creemos firmemente que se precisan de otras medidas más efectivas y globales a las de ayer anunciadas que ayuden a bajar la alta incidencia que tenemos repartida por toda la Comunidad de Madrid. Pensamos que es un error la aplicación de unas medidas que únicamente señalan y penalizan unas condiciones de vida de las que los afectados son víctimas y no responsables, además de que dudamos seriamente de su efectividad ya que:

1. No paran la movilidad.

2. Muchas excepciones en la norma que harán poco efectivas las medidas.

3.  Una simple disminución de aforos, no desincentiva la movilidad.

4. Demasiado porosas las zonas restringidas.   

También es de resaltar que la única medida de cierre total es la de los parques públicos, volviendo a ser nuestros pequeños y mayores, usuarios frecuentes de estos espacios los más penalizados. Esto es difícilmente explicable y la excusa que ayer dio la Sra. Presidenta roza el absurdo; que cerremos parques y mantengamos abiertas casas de apuestas. 

Por otra parte, en estas zonas básicas de salud existen trabajadores con un trabajo precario, en el que cada día trabajado es un día cobrado, y es llamativa la ausencia entre las medidas anunciadas ayer sobre acciones sociales para estos empleados. Si la administración quiere que todas las personas de estas zonas se realicen los test diagnósticos que anunciaron, deberán de asegurarles medidas sociales que les provea de sustento, tanto al trabajador como a la familia dependiente de ella/él y posibilidad de aislamiento, si se precisara.

Llamativo también el silencio sobre medidas para reforzar las estructuras públicas sanitarias, tanto en los centros de salud como en la contratación de técnicos en salud pública, los llamados rastreadores. No comprendemos como se pretende realizar casi un millón de test diagnósticos y seguir a los positivos que se diagnostiquen, con unos Centros de Salud colapsados. Nos aventuramos a pensar, deseando equivocarnos, que saldrá nuevamente el modelo tradicional del PP y lejos de reforzar lo público, se hará por medio de los contratos de emergencia, tan de moda durante toda esta pandemia, un lucrativo contrato con alguna empresa privada sanitaria. 

Tampoco podemos pasar por alto el intento de culpabilizar a la ciudadanía de la situación actual en la que nos encontramos. Fue lamentable escuchar la frase del Sr. Aguado sobre “que queremos ser los ciudadanos si virus o vacuna.” Nos gustaría devolverle la pregunta y que nos responda si le parece virus o vacuna la gestión realizada por su gobierno en cuanto a:

  1.  No contratar en junio los rastreadores que prometieron.
  2.  No reforzar la Atención primaria.
  3.  No planificar la vuelta a las aulas (protocolos, contratación de enfermeras escolares).
  4.  No arreglar la peligrosa saturación del transporte público en hora punta.
  5.  El no funcionamiento de la app Radar COVID (esperamos que cuando la implementen y publiciten como elemento estratégico, tengan previsto quienes asumirán la realización de las PCR en aquellos a los que la app avise de que tuvieron contacto estrecho con un positivo).
  6.  El no crear corredores sanitarios para el traslado de pacientes en hospitales saturados. 

En resumen, en junio no se hizo nada de lo que se tenía que hacer, contratar a técnicos de salud pública y reforzar la Atención Primaria para que, en un contexto de baja transmisión comunitaria, se localizara rápidamente las cadenas de contagio. Pero además se proyectó un mensaje confuso a la sociedad de libertad de movilidad sin tener resuelto el problema de salud. 

Recordemos que se presionó para pasar de fase, incluso cuando los profesionales sanitarios decían que no estábamos preparados. No deja de ser grave que la Directora General de salud pública anterior dimitiera al no estar de acuerdo con la intención política de querer pasar de fase a toda costa. 

Todo lo anterior refleja ya de por sí una nefasta gestión en la que la planificación brilla por su ausencia y es que, si se apuestas a la carta de la economía, como promulgan de manera continua tanto la Sra. Ayuso como el Sr. Aguado, y pretenden hacer como si no pasará nada, por lo menos debieran de ser inteligentes y fortalecer el sistema sanitario público madrileño, reforzando los ámbitos que van a detectar rápidamente el virus. 

Asimismo, creemos que sería recomendable en pos de esa petición de “arrimar todos el hombro” y de la transparencia, publicar cuales son los “números de incidencia” con los que orientativamente la Comunidad de Madrid realizaría acciones de restricción parcial o total de la movilidad. 

Por último y no por ello menos importante también queremos recomendar a la ciudadanía, por responsabilidad como profesionales sanitarios que somos, el cumplimiento de la normativa que la autoridad sanitaria pide, nos guste más o menos o pensemos que son más o menos efectivas sus medidas. Deberemos ser los ciudadanos, una vez más, los que ante los malos gestores demos ejemplo y demostremos que preferimos la salud de los nuestros y el no dejarnos a nadie atrás a ideologías o modelos políticos que priorizan la economía sobre la salud.

ASOCIACIÓN MADRILEÑA DE ENFERMERÍA (AME).

Comentarios

Entradas populares de este blog

A LA MEMORIA DE GREGORIO BENITO BATRES

LOS APOYOS DE ISRAEL Y EL CHANTAJE EMOCIONAL DE LOS JUDÍOS

CURIOSIDADES HISTÓRICAS