HORMIGAS ROJAS

  Antonio Mora Plaza   Tanto los años de la dictadura (1939-1978) como los de la llamada Transición hasta el año 2019 se basaron en un pacto económico [1] más o menos implícito entre las elites económicas, las grandes fortunas, los grandes empresarios e, incluso, parte de las clases acomodadas, que era del siguiente tenor: aceptamos la democracia en su momento a cambio de mantener una presión fiscal de baja intensidad. Y así fue. En la época del gobierno de Adolfo Suárez estaba en torno al 25% y durante los años de la Transición hasta la fecha señalada llegó hasta un exiguo 34%, lo cual ha condenado al atraso a la economía española una vez superada la dictadura. Y por fin en los presupuestos del 2021 se dio un salto adelante para acercarnos a países como Italia o Alemania, que estén en el entorno del 41%-42% de presión fiscal [2] . Y estos presupuestos consolidan el gasto para favorecer el acercamiento a estas cifras con un gasto global de 458.970 millones de euros, lo cual supone u

 

    La exclusión financiera es una alarmante y creciente realidad. Es la expulsión creciente de ciudadanos (personas, familias, pequeños empresarios o autónomos, y en un sentido amplio, territorios), de los servicios bancarios y financieros necesarios para la vida personal o empresarial de todos estos colectivos. Lo paradójico de esta nueva situación es que las transacciones en efectivo están desapareciendo paulatinamente. Además, los servicios básicos:   telefonía, electricidad y otras ya no aceptan el pago en metálico en sus oficinas. Se nos obliga a realizar cobros y pagos a través de las entidades bancarias sin empleados, en cajeros automáticos o por medios digitales y/o tarjetas.   Todo esto expone a una mayor y grave precarización a la ciudadanía más vulnerable que ni tiene recursos para afrontar estos nuevos costes y tampoco dispone de las habilidades digitales para los nuevos instrumentos financieros. Hoy en día no se remuneran las cuentas ni los depósitos. Por el contrar

                                Antonio Sánchez Nieto Asumamos lo irremediable: la enseñanza de la Historia está universalmente lastrada por la intención estatal de crear una identidad que facilite la gobernanza colectiva: el patriotismo. Se sobreentiende que las personas cultas descubrirán en su madurez el engaño, pero considero un cinismo imperdonable que el descubrimiento de una mentira programada     por el estado, deba ser una búsqueda individual (además, reservada a personas cultas ). La Historia no es una maría; es imprescindible para el conocimiento de la sociedad en que vivimos. La izquierda no puede desconocer la sociedad que quiere transformar. Al no ser ciencia, siempre será objeto de múltiples interpretaciones interesadas, por lo que la búsqueda de una única historia, objetiva y no objetable es una utopía y a lo más que se puede aspirar es a separar la Historia de la Propaganda. Desde que existe la Civilización, la Historia se ha escrito como propaganda de las e

  Antonio Sánchez Nieto Nuestra Isabel Diaz Ayuso (IDA), con ese verbo flamígero que Dios le dio, ha vuelto a organizar un sindiós. Al Papa Francisco se le ha ocurrido pedir perdón por los abusos de la evangelización de América por los españoles, sin caer en la cuenta de que entre éstos había madrileños. Llegada la noticia a oídos de nuestra IDA, que se andaba por las Américas cazando fondos buitre, le ha montado el pollo por este ataque a la reputación de un imperio cuya capital era Madrid. ¡Pobre Francisco! Se va a enterar de quien es la doncella de Madrid, nuestra Juana de Arco. Y eso que anda el hombre preocupado porque, culto como es, conoce como se las gastan los españoles (los verdaderos, claro) y recuerda el Saco de Roma en 1527, que provocó gran escándalo y terror en su tiempo pues no se conocía nada tan vandálico desde tiempos de Alarico. El afrancesado papa escapó, pero Roma no volvió a ser lo que era. Francisco no es consciente de la confusión que crea entre sus seg

                                Hormigas Rojas La apertura del nuevo curso político nos va a deparar, sin lugar a duda, acontecimientos apasionantes en los próximos meses. La última remodelación del Gobierno y el comienzo del otoño han dado paso a la segunda parte de la legislatura. Atrás han quedado el debate sobre la composición del Gobierno de coalición (estéril por la falta de alternativas), la presencia de Unidas Podemos (UP) en el Gobierno y, finalmente, la salida del vicepresidente Pablo Iglesias del ejecutivo del Estado. En este marco, y a pesar de las muchas dificultades existentes, todo indica que Pedro Sánchez acabará la legislatura -si mueve bien sus cartas y no comete grandes errores-, a pesar de la nefasta oposición del PP, la actitud incomprensible y suicida de Ciudadanos y la aberrante política montaraz practicada por la ultraderecha. Tal vez sea la política de oposición del PP, si es que se la puede calificar de política, la que más llama la atención.     Precisa

  Antonio Mora Plaza   En este segundo artículo trataré de profundizar y precisar algunos aspectos tratados en el primero porque podría pensarse que las posibilidades de la llamada inteligencia artificial actual y futura –sobre todo futura– son un problema tecnológico cuando, en realidad, son limitaciones lógicas insalvables. Y estas últimas ponen un límite siempre a la tecnología. Y el problema es que la promesa de solucionar algunos problemas de la humanidad se acabe convirtiendo en una religión, al igual que la católica promete el reino de los cielos a los pobres y a los que sufren en este mundo para su consuelo.  Comenzaré retomando el problema de la parada de la máquina universal de Turing porque no es este un problema que la tecnología pueda solventar por más que nuestra imaginación pueda volar a los confines de lo deseable. Lo explicaré de nuevo. Una máquina de Turing consiste en un cabezal donde tiene un programa –el estado de la máquina– y una cinta que pasa por el ca