HORMIGAS ROJAS

 Pedro Espino Al abordar cuestiones relacionadas con un concepto expresado con una sola palabra, no es infrecuente empezar con la definición que la Real Academia Española da a dicha palabra. Así, la última edición del diccionario académico define ‘populismo’ como: «Tendencia política que pretende atraerse a las clases populares (Usado más en sentido despectivo)». Sin embargo, este término no estaba recogido en ediciones previas del diccionario, aunque sí estaba, desde la vigésima edición, el término ‘populista’, definido como «1. Perteneciente o relativo al populismo. 2. Partidario del populismo (Usado más en sentido despectivo)». A pesar de su etimología indiscutiblemente latina, ‘populismo’ y ‘populista’, existen en inglés (como ‘populism’ y ‘populist’) desde finales del siglo XIX en relación con el Partido del Pueblo (People’s Party), que se consideraba como el representante de las clases populares. En la actualidad, el término tiene un significado similar al que se le da en esp

  El éxito de la manifestación del domingo trece de noviembre en Madrid fue evidente. Puso en primer plano el hartazgo de gran parte de los ciudadanos madrileños con el deterioro de la sanidad pública iniciando un necesario debate sobre el Estado de Bienestar. La reacción de la derecha ante el suceso se enmarca en su discurso habitual deslegitimándolo por su carácter político . Es obvio que una manifestación de centenares de miles de personas donde se defiende un modelo de sanidad pública es, por definición, un hecho político. Es lamentable que la palabra política la hayan transformado en una variedad del mal. No siempre fue así. No fue hasta la Modernidad, iniciada con las revoluciones del siglo dieciocho, cuando los conservadores, ante la aparición de las masas que les disputaban un espacio público que percibían propio y exclusivo, empezaron a desconfiar de ella. A partir del momento en que las elites tienen que competir con el común por el poder, la política entra en sos